Czy ISO 17025 „zastępuje” GLP?

ISO 17025 i GLP dotyczą jakości pracy laboratoriów, ale nie są systemami równoważnymi. ISO 17025 potwierdza kompetencje techniczne laboratorium, natomiast GLP jest systemem regulacyjnym wymaganym dla określonych badań nieklinicznych bezpieczeństwa. Z tego powodu ISO 17025 nie zastępuje GLP, choć w wielu obszarach może wspierać jego wdrożenie.

Punkt rozstrzygającyJak jest w GLPJak jest w ISO 17025
Cel systemuZapewnienie integralności, odtwarzalności i wiarygodności danych z badań nieklinicznych wykorzystywanych regulacyjnie (bezpieczeństwo zdrowia i środowiska).Potwierdzenie kompetencji technicznych laboratorium i ważności wyników badań oraz wzorcowań.
Zakres zastosowaniaWybrane obszary badań nieklinicznych bezpieczeństwa, tam gdzie wymagają tego regulacje.Szeroki zakres badań i wzorcowań, w tym rutynowe badania usługowe.
Status formalnyW praktyce system wymagany w określonych procesach rejestracyjnych.Akredytacja dobrowolna, choć często wymagana rynkowo lub kontraktowo.
Plan badania i roleWymagany plan badania, kierownik badania oraz niezależny Program Zapewnienia Jakości.Badania realizowane według metod i uzgodnień z klientem, bez formalnej roli kierownika badania w rozumieniu GLP i bez obowiązkowego QA w formie GLP.
Zapewnienie jakościQA jako niezależna funkcja kontrolna monitorująca zgodność z GLP i dokumentująca inspekcje.System zarządzania, audyty wewnętrzne i działania korygujące, bez wymogu „QA” w modelu GLP.
Odtwarzalność badaniaKluczowy wymóg: możliwość prześledzenia i odtworzenia przebiegu badania na podstawie danych źródłowych.Wymagana identyfikowalność i spójne zapisy, ale model dokumentacji może być mniej „badaniowy” niż w GLP.
Wniosek praktycznyJeżeli przepisy lub proces rejestracyjny wymagają GLP, laboratorium musi spełnić GLP niezależnie od ISO 17025.ISO 17025 może ułatwić spełnienie części wymagań GLP (kompetencje, aparatura, zapisy), ale nie „zastępuje” systemu GLP.

Opracowanie redakcyjne.

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com