Porównanie metod analizy ryzyka: FMEA, HAZOP, ETA, FTA

Analiza ryzyka technicznego i środowiskowego jest niezbędna w zakładach przemysłowych oraz w projektowaniu bezpiecznych systemów. Poniżej prezentujemy cztery najczęściej stosowane metody: FMEA, HAZOP, ETA i FTA.

1. FMEA – Failure Mode and Effects Analysis

Metoda identyfikująca możliwe tryby awarii, ich przyczyny i skutki. Stosowana głównie w projektowaniu oraz utrzymaniu ruchu.

  • Cel: zapobieganie awariom poprzez identyfikację ryzyka na etapie projektowym
  • Forma: tabela z trybami awarii, skutkami, przyczynami i oceną ryzyka
  • Norma: IEC 60812

2. HAZOP – Hazard and Operability Study

Systematyczna analiza odchyleń od założeń technologicznych i ich potencjalnych skutków. Wykorzystywana w przemyśle chemicznym, energetycznym i procesowym.

  • Cel: identyfikacja zagrożeń wynikających z błędów w projektowaniu lub eksploatacji
  • Forma: analiza zespołowa z wykorzystaniem słów-kluczy
  • Norma: IEC 61882

3. ETA – Event Tree Analysis

Analiza zdarzeń rozwijająca się od inicjującego zdarzenia w kierunku różnych możliwych scenariuszy. Pokazuje, jak różne systemy zabezpieczeń wpływają na skutki.

  • Cel: przewidywanie skutków awarii w zależności od działania zabezpieczeń
  • Forma: drzewo zdarzeń z gałęziami scenariuszy
  • Norma: ISO 31010 (rekomendowana metoda)

4. FTA – Fault Tree Analysis

Analiza przyczynowa (top-down), pozwalająca określić możliwe źródła konkretnej awarii. Używana w projektowaniu niezawodnych systemów i analizie poważnych awarii.

  • Cel: określenie źródeł awarii i ocena prawdopodobieństwa ich wystąpienia
  • Forma: drzewo błędów z bramkami logicznymi
  • Norma: IEC 61025

Porównanie metod – tabela

MetodaTyp analizyGłówne zastosowanieForma
FMEADedukcyjna (od komponentu)Projektowanie, jakość, niezawodnośćTabela trybów awarii
HAZOPDedukcyjna (procesowa)Zakłady przemysłowe, procesy technologiczneSesje zespołowe ze słowami-kluczami
ETAIndukcyjna (od zdarzenia)Bezpieczeństwo funkcjonalne, systemy zabezpieczeńDrzewo zdarzeń
FTADedukcyjna (od skutku)Niezawodność systemów złożonychDrzewo błędów

Podsumowanie

Wybór odpowiedniej metody analizy ryzyka zależy od charakteru systemu, fazy projektu oraz celu analizy. W praktyce metody te często się uzupełniają i są stosowane równolegle, zwłaszcza w zakładach ZZR i ZDR objętych dyrektywą Seveso III.

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com