Korzyści biznesowe z AWS – gdzie firmy naprawdę oszczędzają pieniądze

Water Stewardship Standard (AWS) często kojarzy się z działaniami środowiskowymi i odpowiedzialnością społeczną. W praktyce jednak wiele firm wdraża ten standard z bardzo pragmatycznego powodu – realnych oszczędności. Dobrze zarządzana gospodarka wodna bardzo często oznacza niższe koszty operacyjne, mniejsze ryzyka i większą stabilność działania.

Dlaczego woda generuje ukryte koszty w przedsiębiorstwie

W wielu organizacjach koszt wody postrzegany jest wyłącznie jako faktura za jej pobór lub odprowadzanie ścieków. Tymczasem rzeczywisty koszt wody obejmuje znacznie więcej elementów:

  • zakup wody lub opłaty za pobór,
  • koszty podgrzewania,
  • koszty pompowania,
  • koszty uzdatniania,
  • koszty oczyszczania ścieków,
  • opłaty środowiskowe,
  • koszty strat technologicznych.

AWS pomaga te koszty zidentyfikować i uporządkować.

Najczęstsze miejsca strat finansowych związanych z wodą

Wdrażanie zasad AWS bardzo często ujawnia obszary, gdzie firma traci pieniądze bez świadomości skali problemu. Najczęściej są to:

  • nieszczelności instalacji,
  • brak monitoringu zużycia,
  • nieoptymalne procesy mycia,
  • brak recyrkulacji,
  • nadmierne zużycie wody technologicznej,
  • brak segregacji ścieków technologicznych.

Czasem okazuje się, że proste działania organizacyjne przynoszą większe oszczędności niż inwestycje technologiczne.

Zmniejszenie zużycia wody jako szybki efekt wdrożenia AWS

Pierwszym efektem wdrożenia standardu bardzo często jest redukcja zużycia wody o kilka–kilkanaście procent bez dużych inwestycji. Dzieje się tak dzięki:

  • mapowaniu obiegów wodnych,
  • pomiarom zużycia w punktach procesu,
  • wykrywaniu nieefektywności,
  • zmianom organizacyjnym.

To trochę jak z paliwem w samochodzie – dopiero dokładny pomiar pokazuje, gdzie naprawdę znika.

Recyrkulacja i ponowne wykorzystanie wody

Jednym z kluczowych elementów AWS jest maksymalne wykorzystanie tej samej wody w różnych procesach. Może to oznaczać:

  • wykorzystanie wody technologicznej w procesach pomocniczych,
  • wykorzystanie wód opadowych,
  • ponowne użycie wody po wstępnym oczyszczeniu,
  • zamknięte obiegi technologiczne.

W wielu instalacjach środowiskowych takie działania są naturalnym elementem optymalizacji procesów.

Mniejsze ryzyko przestojów produkcji

Brak wody lub ograniczenia w jej dostępności mogą zatrzymać produkcję szybciej niż problemy z surowcami. AWS pozwala ograniczyć to ryzyko poprzez:

  • analizę scenariuszy niedoboru wody,
  • plany awaryjne,
  • alternatywne źródła wody,
  • lepsze zarządzanie magazynowaniem wody technologicznej.

Z punktu widzenia zarządu oznacza to większą przewidywalność działalności.

Niższe opłaty środowiskowe

Mniejsze zużycie wody i lepsza kontrola ścieków oznaczają często:

  • niższe opłaty za pobór wody,
  • niższe opłaty za odprowadzanie ścieków,
  • mniejsze ryzyko kar administracyjnych,
  • lepsze przygotowanie do kontroli środowiskowych.

Dla firm działających w sektorze środowiskowym jest to szczególnie istotne.

Korzyści reputacyjne i przetargowe

Coraz częściej wymagania dotyczące gospodarowania wodą pojawiają się w:

  • łańcuchach dostaw,
  • przetargach międzynarodowych,
  • wymaganiach korporacyjnych ESG,
  • ocenach dostawców.

Certyfikacja AWS może więc działać podobnie jak ISO – jako element zwiększający konkurencyjność.

AWS jako narzędzie zarządzania ryzykiem

Z punktu widzenia zarządzania przedsiębiorstwem AWS jest narzędziem ograniczania ryzyk:

  • operacyjnych,
  • środowiskowych,
  • regulacyjnych,
  • wizerunkowych.

Dlatego coraz częściej temat zarządzania wodą trafia z działów technicznych bezpośrednio do zarządów.

Gdzie firmy widzą największe oszczędności

Z doświadczeń firm wdrażających podejście water stewardship wynika, że największe efekty pojawiają się w:

  • optymalizacji procesów technologicznych,
  • zarządzaniu mediami,
  • redukcji strat,
  • lepszym planowaniu inwestycji środowiskowych.

Często okazuje się, że największe oszczędności nie wynikają z ograniczenia produkcji, ale z lepszego zarządzania zasobami.

Wnioski

AWS pokazuje, że odpowiedzialne zarządzanie wodą nie jest wyłącznie działaniem proekologicznym. To narzędzie poprawiające efektywność przedsiębiorstwa. Firmy wdrażające zasady water stewardship często osiągają jednocześnie: niższe koszty większą stabilność operacyjną mniejsze ryzyko lepszą pozycję rynkową Dlatego coraz więcej organizacji traktuje zarządzanie wodą jako element strategii biznesowej, a nie tylko obowiązek środowiskowy. Opracowanie redakcyjne.

Wojtek
Author: Wojtek

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com