Jak zmieniły się emisje między raportami EMTER 2021 i EMTER 2025?

W ciągu kilku lat między wydaniami EMTER zaszły wyraźne zmiany w strukturze i dynamice emisji żeglugowych. Poniżej znajduje się syntetyczne podsumowanie tego, co naprawdę wydarzyło się na europejskich wodach – od CO₂ po metan i zanieczyszczenia powietrza.

1. Emisje CO₂ – stabilizacja, ale bez spektakularnych spadków

W EMTER 2021 podkreślano, że emisje CO₂ z żeglugi w UE pozostają znaczące i stanowią ok. 3%–4% emisji całkowitych. W EMTER 2025 proporcja ta się utrzymuje. Różnica polega na tym, że sektor:

  • zwiększył udział statków o wyższej efektywności energetycznej,
  • wprowadził więcej jednostek LNG, co obniżyło emisje CO₂ w przeliczeniu na energię,
  • jednocześnie odnotował wzrost liczby operacji i przewozów, niwelując część korzyści.

W efekcie: nie ma dużych spadków CO₂, ale rosnąca efektywność spowolniła wzrost emisji w latach 2018–2023.

2. Metan (CH₄) – największa i najbardziej niepokojąca zmiana

To właśnie metan stał się „gwiazdą” raportu EMTER 2025. W porównaniu z EMTER 2021, w którym metan był jeszcze traktowany jako emisja modelowana i dodatkowa, raport 2025 pokazuje skalę problemu:

  • emisje metanu z żeglugi co najmniej się podwoiły między 2018 a 2023 r.,
  • a modele wykazują możliwy wzrost nawet czterokrotny lub pięciokrotny,
  • statki LNG stały się jednym z głównych źródeł emisji CH₄ (zjawisko „methane slip”),
  • udział żeglugi w emisjach metanu sektora transportu UE wzrósł do 26%.

To największa zmiana między raportami: metan przestał być tłem – stał się kluczowym problemem środowiskowym sektora.

3. NOₓ i SOₓ – spadki dzięki regulacjom paliwowym

Między edycjami 2021 i 2025 zauważalnie poprawiła się jakość paliw i standardów operacyjnych:

  • wprowadzenie limitu siarki 0,5% w paliwach morskich (od 2020 r.),
  • zróżnicowane SECA (Sulphur Emission Control Areas) w pobliżu UE,
  • coraz szersze stosowanie MGO i paliw o obniżonej zawartości siarki.

Efekt: spadek emisji SOₓ oraz częściowy spadek NOₓ, szczególnie na trasach europejskich.

4. Pyły i sadza (PM, BC) – tendencja spadkowa

W porównaniu z raportem 2021, w EMTER 2025 pokazano wyraźne ograniczenia emisji pyłów:

  • lepsze paliwa,
  • nowocześniejsze silniki,
  • poprawa praktyk eksploatacyjnych.

Pyły morskie zmalały bardziej niż jakakolwiek inna grupa emisji.

5. Hałas podwodny – wyższy poziom szczegółowości i zaktualizowane modele

W 2021 r. hałas podwodny opisano ogólnikowo. W 2025 r. wprowadzono dokładne modele akustyczne i pokazano, że:

  • poziom hałasu generowanego przez flotę UE wzrósł,
  • wzrost jest powiązany z intensywnością ruchu oraz masą jednostek,
  • negatywne oddziaływania na ssaki morskie są większe niż oceniano w 2021 r.

6. Ogólny bilans zmian między raportami

Można ująć różnice między EMTER 2021 i EMTER 2025 w trzech kluczowych zdaniach:

  • CO₂ – utrzymane na podobnym poziomie, ze wzrostem efektywności floty.
  • CH₄ – gwałtowny wzrost, nawet do 5 razy, głównie przez LNG.
  • SOₓ / NOₓ / PM – zauważalne spadki dzięki regulacjom paliwowym.

Do tego dochodzi większa świadomość zagrożeń akustycznych i presji na ekosystemy.

7. Co ta zmiana oznacza dla przyszłej polityki UE?

Największa różnica między raportami dotyczy metanu – i to wokół niego koncentruje się obecnie polityka klimatyczna dotycząca żeglugi. Wskazane są:

  • nowe normy dla silników LNG,
  • monitorowanie emisji CH₄ w systemie MRV,
  • ulgi i obowiązki w ramach EU ETS od 2024 r.,
  • wsparcie dla paliw alternatywnych bez metanu pośredniego (np. e-metanol, amoniak, wodór).

EMTER 2025 podkreśla wyraźniej niż edycja 2021, że dekarbonizacja bez minimalizacji metanu nie przyniesie oczekiwanych efektów klimatycznych. Opracowanie redakcyjne.

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com