Audyt ISCC PLUS – jak auditor patrzy na system rynkowy
Audyt ISCC PLUS różni się podejściem od audytów systemów regulacyjnych. Choć nadal opiera się na jasno określonych wymaganiach, większy nacisk kładzie na spójność procesów, wiarygodność danych i realne funkcjonowanie systemu w firmie.
Podejście risk-based zamiast formalizmu
Audyt ISCC PLUS prowadzony jest w podejściu opartym na ryzyku. Auditorzy koncentrują się na obszarach, w których istnieje największe ryzyko błędów, nadużyć lub niespójności, zamiast mechanicznego sprawdzania listy wymagań.
Zakres audytu a profil działalności
Zakres audytu dostosowany jest do rodzaju działalności przedsiębiorstwa. Inaczej oceniana jest firma handlowa, inaczej instalacja przetwórcza czy operator logistyczny. Kluczowe jest dopasowanie systemu do rzeczywistych procesów.
Bilans masy jako punkt krytyczny
Podobnie jak w innych systemach ISCC, bilans masy jest jednym z najważniejszych elementów audytu ISCC PLUS. Auditorzy szczegółowo analizują spójność danych ilościowych, dokumentów handlowych i deklaracji certyfikacyjnych.
Dokumentacja a rzeczywiste procesy
Auditorzy ISCC PLUS zwracają szczególną uwagę na to, czy dokumentacja odzwierciedla rzeczywiste procesy operacyjne. Rozbieżności pomiędzy procedurami a praktyką są częstą przyczyną niezgodności.
Rozmowy z personelem
Istotnym elementem audytu są rozmowy z pracownikami. Auditor sprawdza, czy osoby odpowiedzialne za procesy certyfikowane rozumieją swoje role i potrafią wyjaśnić sposób działania systemu w praktyce.
Niezgodności i działania korygujące
W przypadku stwierdzenia niezgodności przedsiębiorstwo musi wdrożyć działania korygujące. W ISCC PLUS szczególną wagę przykłada się do skuteczności tych działań, a nie jedynie do ich formalnego udokumentowania.
Audyt jako element doskonalenia
Audyt ISCC PLUS może być traktowany jako narzędzie doskonalenia systemu. Wiele firm wykorzystuje wnioski z audytu do usprawnienia procesów i lepszego przygotowania na rosnące wymagania rynku.
Rynkowy charakter audytu
Audyt ISCC PLUS nie ma charakteru kontroli administracyjnej. Jego celem jest potwierdzenie wiarygodności systemu wobec rynku, klientów i partnerów biznesowych, a nie spełnienie formalnego obowiązku. Opracowanie redakcyjne.