Krytyka i ograniczenia ILCD – co nadal jest wyzwaniem?
ILCD porządkuje europejskie podejście do LCA, ale – jak każdy system – ma swoje słabe strony. Część wynika z dynamiki rozwoju nauki, część z realiów polityki środowiskowej UE.
| Ograniczenie 1 – aktualność baz danych | Niektóre zbiory LCI aktualizowane są wolniej niż oczekuje tego przemysł. Szybki rozwój materiałów i energii odnawialnej wymaga częstszych aktualizacji. |
|---|---|
| Ograniczenie 2 – złożoność wytycznych ILCD Handbook | Dokumentacja ILCD jest bardzo szczegółowa, co bywa barierą dla firm zaczynających swoją przygodę z LCA. |
| Ograniczenie 3 – zależność od wdrożeń w narzędziach LCA | Choć ILCD definiuje standard, narzędzia wdrażają go w różnym stopniu, co wpływa na praktyczną kompatybilność modeli. |
| Ograniczenie 4 – niepełna harmonizacja z globalnymi standardami | ILCD rozwija ISO 14040–14044, ale nie zawsze jest z nimi w pełni identyczny. Może to utrudniać porównywanie badań globalnych z analizami UE. |
| Ograniczenie 5 – dostępność niektórych danych | Część europejskich zbiorów danych jest płatna lub niedostępna dla mniejszych firm, co ogranicza powszechne stosowanie ILCD. |
| Ograniczenie 6 – spory metodyczne | Dotyczą m.in. recyklingu, alokacji i wyboru modeli LCIA. ILCD porządkuje te zagadnienia, ale nie eliminuje różnic w podejściach naukowych. |
| Ograniczenie 7 – tempo rozwoju PEF/OEF | Wraz z upowszechnieniem PEF+ niektóre elementy ILCD mogą być zastępowane lub zmieniane, co generuje niepewność co do długoterminowej struktury systemu. |
| Podsumowanie wyzwań | ILCD jest solidnym fundamentem, ale wymaga dalszej modernizacji, aktualizacji danych i uproszczeń, aby sprostać rosnącym wymaganiom biznesu i polityki UE. |
Opracowanie redakcyjne.